黑斯廷斯

在上篇提到男人的社會族群中，我們提倡 對男人的期待。勇氣、責任、榮譽、自我犧牲、無私。這些概念被灌輸在每個人身上，並用此定義男性。 從這些口號中我不知道你是否有發現到一個問題「這些口號到底是怎麼來的？」如果我們倒退一點從動物身上找答案或許可一探。在動物界中以 Alpha ＆ Beta 來粗略的組成一個階級上的結構，用狼群舉例 狼群位階最高的Alpha Pair（狼群中地位最高的一對）地位相當， 其中的Alpha Female（母狼）可以對任何其他的公狼頤指氣使， 權力並不因為牠是母的就受影響。 地位最低的Omega也不一定是母的，整群上下無論公母都可以作弄牠， 基本上，一個個體在狼群裡的ranking， 並不會因為性別就有決定性的地位優勢或劣勢， 一切都要靠自己。 以下引用維基百科的內容：「在公開的文獻中，狼群通常被描述為具有嚴格的社會階級結構，領頭的狼對偶是經由爭奪爬到社會階梯結構的頂層。其次是服從階層、以及最低階層。這樣的說法很大程度來自觀察捕獲的、彼此沒有血親關聯的狼，它們彼此會為了地位而打鬥和競爭。同時捕獲的狼由於沒有疏散躲避的空間，彼此爭鬥也比在自然環境中更頻繁。 」

好　說完動物了，現在我們再把視窗跳回人類身上，這時候我們可以瞭解到具有領袖氣質的人我們稱為 Alpha ，而跟隨領袖的二把手則是 Beta ，砲灰等級的就是俗稱的Omega了，而我們接下來要談的內容可能就會有一點點的刺眼，女權主義者麻煩就左鍵離開，去找尋合你胃口的文章來看。在動物社會中 雄性與雌性間不同的繁衍策略：雄性因為交配的代價低，可以也更傾向於與眾多的雌性交配，而雌性必須負擔懷孕與養育的責任，因此傾向小心選擇可以帶來最多利益（優秀健康的基因、食物、安全等）的交配對象。 以貝特曼原理來說：「雌性通常在生育時比雄性投入更多能量，因此在多數物種中雌性必須操作有限的資源而趨於被動，雄性將為爭奪她們而競爭。」 貝特曼將這種不對等的投入歸因於配子形成時的差異：精子比卵子更廉價。 以天性來看女性選擇具有實力的 Alpha 可以確保自己的後代得到比較高的生存發展，而擁有權力及一堆 Beta 小弟的 Alpha 就是好的選擇，而在權謀學中頂端的權力掌控者就必須學會一件事：「如何有效地統御臣工。」

我相信權謀學坊間已經有很多的書籍可以參考，甚至還有專門教你如何運用權謀的課程，所以我也不用獻醜再去把這些東西拿出來說，今天的主題還是圍繞在為何身為男人卻被灌輸溫良恭儉讓的奇異信念中。 一個能被尊為Alpha的男性通常必須兩者兼具，既有高度競爭力，同時親和力也高。而在競爭力在他之下，但仍積極的參與團體中的跟隨者就是Beta們 。正因為領導者他知道單單靠個人力量是不足以撼動周圍環境，所以身為一個領導者就必須懂得如何去煽動一群工蜂來幫他完成春秋大業。這時候你就會想難道從古至今都是這樣的嗎？是的　我必須這樣老實的告訴你，身為一個 Alpha 尤其是頂級的 Alpha 他們都把族群的生存當成自己的責任，從川普的競選口號中你就能窺探一二，我並非說川普這哥們是個好咖，但是「讓美國再次榮耀」這個口號中不就是想傳遞這個訊息嗎？在部隊中沒事就要你扯開喉嚨大聲精神答數，不也是一種對 Beta ＆ Omega 的一種洗腦。

隨著這些社會現象的演進，我們創造了許多不合理的價值觀，在所謂的 「體制內」競爭 若是你沒有穩固的原則、底線、目標，那很容易你就會被他人用這些價值擺佈，為他人付出、犧牲，因為你有榮譽、你有責任感，你是一個好人 ，遵守規則的男人才會受到女性的青睞，這些被虛構出來的事實深深的入侵到了你的骨子裡，男人們在這文章的末段我應該下個結論了。

結論：

在歷史的演化中絕大部分送我們上戰場的不是女人，而是至高權力的 Alpha ，正因為我們極力的恪守著一個虛假的價值觀，而沒有人有辦法或願意告訴我們天生的價值，以及身為萬物之靈的眼界 。正因為我們可以被捨棄，正因為我們沒有任何內在價值，我們才需要真誠、且盡力地活著，男人的價值取決於他出生後做到了什麼？走到了哪裡。而原則、底線、目標是引導你讓你維持在軌道上的羅盤 。害怕失去箝制住了我們對自由的渴望，也挾持了思考的邏輯，如果你懂得失去並不代表失敗，而是一種更大的彈性，不在乎所謂「體制內」競爭 ，那麼你就能開啟你的 Alpha 通道。